根據(jù)德國報章Die Welt的報導(dǎo),德國聯(lián)邦最高法院在2013年11月建立了一則版權(quán)案例,當(dāng)中指出桌面上的食物是廚師的創(chuàng)作品,而顧客進入餐廳付款這個行為只是購買了其進食權(quán),而食物的「影像分享權(quán)」則仍然在廚師手中。因此如果顧客分享食物的相片前沒征詢廚師的意見,將會侵犯廚師的版權(quán)。 會產(chǎn)生這種奇怪案例,原因在于歐洲對于版權(quán)保護非常嚴(yán)謹(jǐn),歐洲法院曾審議進一步收緊版權(quán)保護法,令一系列藝術(shù)品亦受到版權(quán)保護。而由于德國認(rèn)為廚師精心創(chuàng)作的食物亦屬藝術(shù)品之一,因此才會產(chǎn)生如此奇怪的規(guī)定。不過德國網(wǎng)站Anwalt.de卻指出并非所有食物皆受保護,關(guān)鍵在于食物是否經(jīng)過精心烹制布置,像快餐食品便不受此限。 好吧,這項法規(guī)雖然令吃貨和微信黨們大跌眼鏡,但貌似也不是全無道理哦,好在中國還沒有這么奇葩的規(guī)定,酒友們可以放心大膽的進行“餐前殺毒”,然后朋友圈曬圖狂虐“減肥黨”啦!
|
|Archiver|手機版|小黑屋|酒評網(wǎng) ( 冀ICP備13016930號 )
GMT+8, 2024-12-22 00:35 , Processed in 0.054490 second(s), 24 queries .
Powered by Discuz! X3.2 Copyright(C) 2008-2013 酒評網(wǎng) JiuPing.Cn
© 2001-2013 Comsenz Inc.